Previous Page  61 / 79 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 61 / 79 Next Page
Page Background

60

A partir da carta régia de 28 de setembro de 1700, com intuito ainda de regular

a questão das terras no sertão, constituiu-se uma junta para estabelecer um foro

uniforme a ser pago pela posse das sesmarias. Corroborando a política de afastar do

litoral a criação, o critério adotado baseava-se mais na localização do que na qualidade

das terras. Assim, até trinta léguas do litoral, pagar-se-ia um foro de 6$000 réis por

légua possuída e, aqueles a mais de trinta léguas, pagariam 4$000 réis por légua. Tal

foro, no entanto, parece não ter sido efetivamente aplicado (Silva, 1997, p. 121).

A questão das sesmarias e dos arrendamentos sem dúvida constituiu um

problema para a Coroa. Grandes fazendeiros, apesar de possuírem inúmeros currais,

não eram proprietários da sua própria terra, mas simples arrendatários. Muitas das

sesmarias do interior, doadas a sesmeiros que residiam na capital, permaneciam

devolutas e inaproveitadas, concentradas nas mãos de poucos. Em representação ao

Conselho Ultramarino, em 1743, a câmara da Vila do Mocha reclamava:

[...] deram por sesmarias neles e indevidamente grande quantidade de

terras a três ou quatro pessoas particulares moradores na cidade da

Bahia, que cultivando algumas delas deixaram a maior parte devolutas

sem consentirem que pessoa alguma as povoasse, salvo quem a sua

custa e com risco de suas vidas as descobrisse e defendesse do gentio

bravo, constrangendo-lhes depois a lhes pagarem dez mil réis de renda

por cada sítio em cada ano.

No entanto, como afirma Francisco Carlos, por mais que reconhecesse os

malefícios desse sistema de apossamento, a Coroa não se via em condições de reestruturá-

lo (Silva, 1997, p. 121).

A despeito dessa questão territorial, a atividade pecuária encontrou, no surto

minerador do fim do século XVII, a força motora necessária para ver sua importância

trabalho escravo; b) terras indivisas ou comuns, de propriedade comum – não são terras devolutas,

nem da Coroa – e exploração direta, com caráter de pequena produção escravista ou familiar, muitas

vezes dedicada à criação de gado de pequeno porte; c) áreas de uso coletivo, como malhadas e pontos

comunais, utilizadas pelos grandes criadores e pelas comunas rurais. Sobre essa questão do regime de

terras, pode-se consultar o texto de Francisco Carlos Teixeira da Silva, Pecuária e formação do

mercado interno no Brasil-colônia, presente na bibliografia deste trabalho.